万山区企业注册专利的价格为何不一样？

我们在铜仁商标注册前都会进行商标查询，一定要做好查询工作，商标查询到底查什么，我们又该注意什么呢？就请小编来详细给你们说一下。

1.根据市场需求查询类别商标共有45个类别，企业可以根据商品或服务的类别，选择注册什么类别，等获得市场较大反响后，则可选择注册相关衍生类别。

2.查询商标是否具有不良影响进行商标注册申请时，也要考虑名称是否有不良影响。比如：是否涉及种族歧视、宗教信仰，是否有损道德风尚等问题。

3.查询商标的在先相同或近似创业公司在设计产品名称时，应该事先做好商标检索的分析工作，考虑商标注册成功的可能性。如果通过商标检索，对于在相同或类似商品服务上已有相同或近似商标申请的，建议创业公司根据市场需求考虑更改产品名称。申请注册图文组合商标（商标里有文字有图形）时，商标局审查员是会将图形、中文和英文分开审查，如果文字审查过关但是图形并没有审查过关，这个商标就会被驳回。

反之，图形审查过关但文字没有审查过关，也是一样被驳回。根据商标审查标准的原则，商标中不同元素需单独进行审查，其中任一元素构成近似，则商标整体亦会驳回。因此，如果您的商标里同时包含中文、英文和图形，可以选择分开注册，这样不但能提升您商标注册的成功率，而且也方便您后续商标使用的灵活度。

4.查询商标的显著性商标的显著性是指商标应当具备的足以使相关公众区分商品来源的特征。缺乏显著性的商标，可能会被驳回哦。

生活中，商标是一个企业的品牌，但是要想得到保护那么就要铜仁商标注册。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。那么具体的2018年最新商标注册流程及费用标准是怎样的呢？请看下文的详细介绍。

一、企业注册商标要多少钱当正式受理后，商标注册代理公司就要把你所申请的商标上交到国家商标局，上报后要等一年左右的时间你才能拿到国家商标局的商标注册证，有效期为十年，每两年验一次证，给你贴一个验证标志商标注册成功了，那就意味着公司有了自己的独立品牌了，那么公司的形象也就越来越好了。

二、商标申请人要满足什么条件？自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或经销的商品或者对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标的专用权。

三、最新商标注册程序

1、注册准备选择注册方式一种是自己到国家工商行政管理局商标局申请注册；另一种是委托一家经验丰富的商标代理组织代理服务。

2、准备资料准备商标图样10张（指定颜色的彩色商标，应交着色图样10张，黑白墨稿1张），长和宽不大于10厘米，不小于5厘米，商标图样方向不清的，应用箭头标明上下方；如果是个人提出申请，需出示身份证并递交复印件另加个体营业执照复印件并且经营范围与注册的商标一致；若是企业申请，则出示企业《营业执照》副本并递交复印件；盖有单位公章商标注册申请书。

3、开始申请

4、按商品与服务分类提出申请目前，商品和服务项目共分为45类，其中商品34类，服务项目11类。申请注册时，应按商品与服务分类表的分类确定使用商标的商品或服务类别；同一申请人在不同类别的商品上使用同一商标的，应按不同类别提出注册申请。

5、申请日的确定这是最重要的一点：由于中国商标注册采用申请在先原则，一旦您和其他企业发生商标权的纠纷，申请日在先的企业将受法律保护。所以，确立申请日十分重要，申请日以商标局收到申请书的日期为准。接下来就是商标审查、初审公告、注册公告三个程序。需要强调的是，经过商标局初审通过的商标，要在刊登公告三个月后无人提出异议才可以注册完成，该商标即受法律保护。已注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。有效期满，需要继续使用的，可以申请商标续展注册。

6、领取商标注册证商标完成注册后，商标局向注册人颁发证书。若是通过代理组织的由代理人向注册人发送《商标注册证》；直接办理注册的，注册人应在接到《领取商标注册证通知书》后三个月内到商标局领证，同时还应携带：领取商标注册证的介绍信、领证人身份证及复印件、营业执照副本原件和加盖当地工商部门的章戳的复印件、领取商标注册证通知书、商标注册人名义变更的需附送工商部门出具的变更证明。

注：一件新申请商标从申请到发证一般需要一年到三年半左右时间，其中申请受理和形式审查约需一个月，实质审查约需24到30个月，异议期三个月，核准公告到发证约2个月。

商标改动及商标转让是企业经营与开展过程中维护企业重要财物，躲避信息危险的有效途径。当企业地址改动、申请人发作改动时，需求处理商标转让仍是商标改动的问题让许多企业头疼不已。商标变更和商标转让的不同。商标转让意义不同：商标改动，指铜仁商标注册人对其名义、地址、代理人、文件接收人或许指定产品等注册事项所做出的改动。商标改动仅仅主体称谓发作改动，商标权力不发作搬运。

商标转让，指权力人依据自己的毅力，依照必定的程序经过签定转让合平等方法，将自己享有的注册商标权转让给别人。商标转让是不同主体间发作的商标权力搬运，存在法定的权力分界时刻——受让人自商标转让核准布告之日起即享有商标专用权。

流程不同《商标法施行条例》第三十条第一款规则，改动商标注册人名义、地址或许其他注册事项的，应当向商标局提交改动申请书。改动商标注册人名义的，还应当提交相关挂号部分出具的改动证明文件。商标改动由商标注册人一方提出，当商标局收到申请材料后，受理通知书也只需发送给商标注册人一方。

《商标法》第四十二条第一款规则，转让人和受让人应当签定转让协议，并一起向商标局提出申请。商标转让申请是由转让人和受让人两边一起提出，当商标局收到申请材料后，将一起向转让人、受让人两边宣布受理通知书。商标改动和商标转让的差异能够更简化一些：商标改动是同一主体在商标权力不发作搬运的情况下，对企业相关注册事项所做出的调整。商标转让涉及到注册人及受让人两边，是发作在不同主体间的商标权力搬运。商标注册费用总是变来变去?

由于国家商标局依据国家发改委、财政部的要求，会不定期对商标注册费用进行调整。而商标代理公司则会依据商标局官方收费和商场情况调整价格。依据规则，我国的商标注册作业都要递交到北京的国家商标局进行处理，因而，其他省份的商标代理组织所需成本会稍高一些，相对的，这些代理组织所收取的费用也会随之添加。

我国商标法第十条第一款规定了8种不得作为商标使用的情况，除该条款规定的例外情形，凡属这8种情况涵盖范围内的标识，均系绝对禁止使用。在商标授权确权案件中，如果诉争商标构成我国商标法第十条第一款所规定的不得作为商标使用情形，那么，商标审查过程中，审查人员应秉持何种主观裁量进行判断？

在相关诉讼中，又该如何适用绝对理由的审理标准？两个裁定均被撤销2013年，某国际贸易有限公司（下称此案第三人）向原国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机(陆地车辆用的除外)；汽油机(陆地车辆用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商标局申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机；汽油机”等商品上，2016年该商标转让至此案第三人名下。2016年，两名印度籍自然人分别针对上述两商标，以诉争商标文字同印度的国家名称相同为由，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提出无效宣告请求。商标评审委员会经审查，对两案诉争商标作出维持注册的结论，理由为：“诉争商标文字为印地语，同英语INDIA，为印度国名，但消费者对印地语知晓程度有限，因此不会将其识别为印度国名。”

上述两名印度籍自然人对两案裁定均不服，向法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理，支持了原告的诉讼请求，判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定。在这两起案件中，相关争议焦点是，两个诉争商标文字指向印度国名的“事实”，是否可以依据我国消费者的主观认知而改变。北京知识产权法院经审理认为，我国商标法第十条第一款第(二)项规定，同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。

该规定中的国家名称，包括中文和外文的国家名称的全称、简称等形式，并不以我国境内相关公众的通常认知为限。被诉裁定对此认定有误。原告诉求得到支持庭审中，原告主要从以下两方面对焦点问题进行了阐述。一是诉争商标文字仅指向印度国名，未形成明确的其他含义，且该文字的使用并未获得印度国家政府的同意，已构成我国商标法第十条第一款第（二）项规定的情形。中国商标法第十条第一款中规定的国家名称，无论以何种形式，均不应仅以我国消费者的认知为限。亦即，我国境内相关公众对印地语的认知水平如何，并不能改变诉争商标文字指向印度国名这一事实。在无证据表明诉争商标文字的使用已经获得印度共和国政府同意的情况下，应依据法律和事实对诉争商标宣告无效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行终5508号行政判决中就认定“在适用商标法第十条第一款第(二)项时应当从严掌握法律适用的标准”。其原因在于中国商标法第十条第一款第（二）项的规定是出于政治上严肃性的考虑，意在避免此类禁用标志的使用和注册妨碍有关国家使用其象征主权的标记的权利，或有损其国家尊严，进而对相关国家的国名等给予充分的法律保护。二是诉争商标的申请注册及适用，悖离了诚实信用原则，严重影响到我国同行企业的有序日常经营。

由于质量及价格的比较优势，长期以来中国柴油机生产厂商应印度客户委托进行代生产柴油机后出口至印度，并在产品上标注“BHARAT”（印度）作为产源标识之用。但由于此案第三人蓄意将诉争商标在海关备案，导致相关柴油机生产厂商的出口货物被查扣。除非这些柴油机生产厂商被迫同意与此案第三人和解，否则将难逃处罚，从而导致巨大的财产及人力损失，严重影响到这些同行企业的日常经营。此外通过查询，原告还发现此案第三人通过或无差别复制，或进行简单字母添加、组合，或通过将字母变形的形式，注册了大量中国乃至印度的知名柴油机商标，并在相同类似商品上予以注册。

原告认为，这一行为是典型的商标囤积行为，已经严重地损害了公共秩序以及公共利益。判决具有参考意义在商标审查实践中，对于绝对理由的审查，针对的是商标本身固有的不可注册性，主要考察诉争商标是否具有作为铜仁商标注册、使用的固有属性以及是否符合公共政策，是否损害公共利益和公共秩序等。在商标授权确权案件中，对于违反包括我国商标法第十条第一款在内的绝对理由的标识，除法律条文规定的例外情况外，应严格遵照事实与法律规定，如果仅以消费者的认知为转移，显然与商标法明确的禁止性规定相违背。

正如(2018)京行终2710号行政判决中所述，“相对于损害特定民事主体利益的禁止商标注册的相对理由条款而言，绝对理由条款的个案衡量空间应当受到严格限制，对是否有害于社会公共利益和公共秩序进行判断的裁量尺度不应变动不居”。

因此，两案判决结果一方面维护了公共利益与公共秩序；另一方面，两案进一步明确了针对绝对理由的审理标准，即公众认知不应影响关于诉争商标文字与禁用条款规定情形之间对应关系的判断，对司法实践亦有积极的指导性意义。