铜仁商标续展要注意什么

如今科技发展，人们的生活水平在不断的提高，需求的产品也是种类繁多。那么商品分类的意义有哪些？

1、商品分类有利于了解商品特性。

2、从有利于商品生产、销售、经营习惯出发，*限度地方便消费者的需要，提高客户对产品的满意程度，增加企业的经济效益。

3、商品分类有助于开展商品的教学和科研工作，对产品质量的检测、管理有一个更高层次的提高，保证了消费者费生命、财产安全。

4、商品分类是实行现代化管理的前提，它有利于提高企业经营管理水平，有助于企业的商业经营管理，提高公司的整体效益和产品、服务质量。注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。所以，企业在选择铜仁商标注册分类的时候，应站在战略的高度，非常认真的对待每个细节，仔细斟酌，为企业将来的生产经营打好基础。

在公司的商标是企业无形的资产，用于区分不同的品牌。铜仁商标注册有很多形式，但不是很多东西都可注册成为商标，但是有些情况是属于注册商标的相对禁止前提。那么注册商标相对禁止的情况是什么呢?小编来为您讲解下吧。

商标注册的相对禁止前提是指申请注册的商标不得侵害别人的在先权益。商标法上对商标注册不符合相对前提的，原则上采取依请求审查原则，即除申请注册的商标同别人在同一种商品或相似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的情况外，对于其他相对条件，商标局不得依职权审查。商标注册的相对禁止条件主要体现在以下方面：

一、未注册驰名商标就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

二、已注册驰名商标就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

三、代理人抢注未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。

四、关系人抢注就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。

五、地理名称商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用;但是，已经善意取得注册的继续有效。

六、混淆申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

七、在先申请两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

八、在先权益申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。商标注册有限制，只有我们弄明白了商标注册的禁止条件，分清绝对禁止和相对禁止，才可以维护好我们在商标注册上的合法权益。

根据我国《商标法》，商标专用权的原始取得只有通过铜仁商标注册取得，并采用申请在先原则，即对一个未注册商标来讲，谁先申请注册，该商标的专用权就授予谁。因此，不管一个企业使用一个商标多久，如果它没有向商标局提出该商标注册的申请，那么，只要别人将该商标申请注册，商标专用权就会被授予提出申请的人。企业使用的产品名称或标识设计不申请商标注册，最致命的危害就是商标使用人将丧失该商标的专用权。

换句话说，企业在使用这个商标的同时无权禁止他人对该商标的使用，此时该商标代表的商品质量和信誉在市场中是没有保障的。另一个危害是，该商标一旦被他人抢先注册，该商标的最先使用人反而不能再使用该商标，此前所积累的市场效应及为此作出的努力豆浆付诸东流，这方面的教训不胜枚举。未注册商标的另一个危害，就是未注册的商标有可能与使用在相同或类似商品上的已注册商标相同或者近似，从而发生侵权行为。

若发生侵权，就要承担侵权的法律后果。所以，使用未注册商标，不管你本意如何，总是很难避免侵犯他人注册商标专用权的可能性。因此，无论是从保护自身知识产权成果的角度，还是从遵守市场秩序的角度，企业及时进行商标注册是非常有必要的。

企业及时注册商标的好处如下：能够保护好自己的市场宣传和品牌投入，防止为他人做嫁衣；自己辛苦使用的产品名称或设计若被他人在先注册商标,则必然失去自己精心策划、苦心经营的市场，自己也很可能成为商标的侵权方，从而使得损失雪上加霜。商标是消费者眼中企业信誉的载体，及时申请商标注册有利于商品/服务的广告宣传和市场竞争。

注册商标是企业的高价值的无形资产，为企业带来更为直接的经济效益。商标注册人拥有注册商标专用权,并受国家法律保护。注册商标还有很多附加功能。现代科技不断进步，商品的技术含量越来越高，商品越来越趋向于同一化，加上产品的复杂程度加大，消费者几乎无法对商品的质量进行直接的判断。

由此，消费者开始从对商品的直接性评价转向依靠对商标知名度、美誉度认同的间接性认知，这就使得商品的商标成为了引导消费者了解和选购商品或服务的主要依据。注册商标在很大程度上是企业商品和服务质量的保证，无形中更能让消费者放心，从而引导消费者购买企业的商品或服务，为企业创造长远的利益。

商标查询存在着一定的风险，将会影响到近似判断的准确性，从而造成铜仁商标注册的失败，因此不得不加以注意。那么怎么查询商标呢？

1、跨类别近似风险构成威胁

一般来说，商标查询是按照商标局使用的《类似商品和服务区分表》中对商品或服务的分类进行单类别查询，但这其中却存在着跨类别近似的风险。跨类别近似，是指不在同一大类别的商品或服项目，在功能、使用方法和用途、销售渠道等方面均具有极高的类似性，因此互相构成近似商品或服务。值得注意的是，有一些商品虽然未在《类似商品和服务区分表》中明确标明为跨类别近似，但在实际审查中，审查员根据商品的性质、用途，也有可能将商标判定为与另一类别的商品近似。这就要求进行商标查询的人必须具备丰富的商品分类知识和经验，查询时要在多个类别上进行检索才能最大限度地避免跨类别近似风险。

2、盲期风险不可避免无论是商标注册申请人还是商标代理机构，查询近似商标的主要依据就是检索商标局内计算机数据库中的各类申请信息，但这些申请资料都需要人工一一进行分类并通过扫描输入商标局数据库，也就是说，我们提交的各类商标申请文件从递交到商标局，到可以从计算机数据库中检索到需要一定的时间，大概在3~6个月，这就是通常所说的查询盲期。在盲期内的商标信息是任何人都无法查询到的，因此企业或个人申请注册的商标有可能会与在盲期内的在先商标出现相同或近似的风险。这个风险是客观存在的，无法避免。如果担心因此而造成商标注册失败，小编建议申请人可以委托提供风险代理的商标代理机构，避免造成商标注册失败和不退款的双重损失。

3、优先权风险难以预知

我国《商标法》第二十五条规定，商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的，可以要求优先权。受优先权保护的申请人，其商标注册申请日期不受在我国提出商标注册申请的日期约束，而是可以将其在外国第一次提出注册申请的日期作为申请日期。也就是说，一些企业或个人可以通过要求优先权而获得一个较早的商标注册申请日期，从而“后来者居上”，威胁到申请日期在先的其他商标。优先权属于商标查询中的一个“盲点”，不可预知，从而成为商标查询的一大风险。

4、驰名商标风险难以查明根据我国《商标法》第十三条规定，我国对未注册的驰名商标予以特别保护。申请注册的商标若在相同或类似的商品上与未注册的驰名商标相同或近似的，商标局不予注册并禁止使用。未注册的驰名商标无法通过商标局数据库检测到，因此会对商标查询造成一定的障碍。另外，根据我国《商标法》第十三条精神，已在我国注册的驰名商标享受跨类别保护，也就是说，一枚商标即使只在某一个类别上进行了注册，但由于被认定为驰名商标，其他人在其他类别也不可注册相同或类似的商标。国家工商总局商标局会不定期公布驰名商标的名单，但在商标查询时却无法判断哪些商标属于驰名商标，驰名商标成为商标查询中又一个隐性风险。

标局提醒您：尽管商标查询存在着一定的局限性，但在实践中，经过查询的商标注册申请，其注册成功率远远大于未经查询的商标申请。